当前位置:主页 > 杏耀平台情感 > 正文

现在应用平台“李沟”仿冒应用程序为不正当竞争或触犯刑法

时间:2019-01-08 06:03 来源:未知 作者:admin 阅读:

认为,假冒应用程序要么与真实应用界面一致,要么使用类似正宗应用程序的名称,而李沟则假扮为“李奎”。这些“李沟”应用的存在是为了窃取账户密码和其他隐私、欺诈资金和其他风险。

现在应用平台“李沟”仿冒应用程序为不正当竞争或触犯刑法

今年8月,中国消费者协会发布了“应用个人信息泄漏调查报告”,并指出,根据国家消费者协会2018年上半年收到的消费者投诉统计,社交平台软件等消费者个人信息非法收集现象已成为投诉的新热点。李沟购物应用是“重灾区”之一。

亚太网络法律研究中心主任、北京师范大学法学院教授刘德良认为,以前有很多网络钓鱼网站,模仿知名网站的域名和网页。假购物应用也是相似的,让消费者觉得这些应用程序和普通购物应用程序是一样的。制作假购物应用程序的原因,是在用户注册时获取用户信息。如果假冒购物应用程序有木马,除了窃取用户的个人信息外,还可能窃取用户的银行帐户和密码,这可能会给用户的财产造成损失。

刘德良认为,冒牌购物应用通过各种渠道进行推广,从而诱使消费者下载。这种行为一定是违法的。模仿或冒充购物网站违反了反不正当竞争法,属于不正当竞争.“首先,我们应该看到假冒伪劣购物应用的本质是不正当竞争,从法律、反不正当竞争法和其他有关市场竞争秩序的法律的适用方面来说,都是禁止的。当然,假冒购物应用程序的具体行为通常不受法律的约束。假冒伪劣的购物应用或网站涉及窃取用户信息或悬挂木马,还涉及盗窃用户的其他财产,涉及违反更多的法律规定,包括治安管理处罚法,甚至可能是刑法。构成犯罪。从行政角度看,这也是对工商行政的违反。“刘说。

2018年11月11日的购物安全生态报告指出,假冒购物应用程序的数量不仅庞大,其覆盖面也很大,即搭载手机、平板电脑等应用程序的数字设备数量也很大。统计数据显示,在过去的一个月里,假冒的淘宝手机应用已经覆盖了170000多台移动设备,不仅从一开始就有假冒者数量,而且从一开始也是如此;假冒的仙宇应用已经覆盖了5万多个移动设备,而假冒的pinduoduo应用已经覆盖了2万多个移动设备。

“假冒应用程序是一个隐藏的发展,运营商试图规避监管。从监管的角度来看,如果没有消费者的直接投诉和报告,监管机构通常很难判断应用程序是对还是错。在这种情况下,假应用程序的开发往往是秘密进行的。经过开发,它通过网络进行推广,以吸引消费者下载,因为它的界面和普通的应用程序是一样的,所以很难区分。这确实使监管变得非常困难。“刘说。

刘德良认为,在像“双11”这样的网络购物节日中,很多消费者缺乏安全感,这就导致了假冒的应用程序在麻烦中补足了数字和鱼肉。一方面,消费者在购物节期间有大量的购物需求,导致缺乏适当的防范措施;另一方面,假冒伪劣应用程序的开发和设计以及运营商来满足这一需求,导致大量的假冒购物应用涌入城市。

由于许多消费者从第三方应用程序平台下载假冒应用程序,这些平台的责任是什么?

\“第三方应用商店也应对假冒应用程序负责。第三方移动软件商店有义务审查和记录开发人员和运营商的身份。如果出现问题,您应该能够通过第三方应用程序商店找到实际的开发人员和操作员。如果第三方应用商店不承担审查义务,它的行为违反了与企业管理有关的法律规范,消费者也可以追究他们的责任。例如,假冒淘宝应用,定期开发的设计师和运营商的身份和资质都不一样的假,这可以帮助审查应用,以避免假冒购物应用。刘说:“如果第三方应用商店知道或事实上知道有假冒应用程序的存在,那么它应该承担连带责任。”

据刘说,移动应用商店往往会错过审查制度,导致假冒购物应用程序的出现。一般来说,消费者严重依赖手机制造商提供的应用商店,这些商店很容易被这些平台上的消费者-假冒应用程序所愚弄。对于消费者来说,通过淘宝、京东等官方网站下载应用程序在某种程度上是最安全的。然而,有些手机只能从手机附带的应用商店下载应用程序,而不能从其他应用商店下载。

“在这种情况下,如果有一个假冒的应用程序,应用商店应该共同承担各自的责任,因为假冒购物应用程序来自他们的平台。”刘说。

刘建议,消费者应该通过正规的购物网站下载应用程序,并防范假冒的购物网站。一般来说,应用程序商店应用程序应该是没有问题的,如果应用程序商店中有应用程序的问题,它是一个严重的缺乏完整性。

(责任编辑:admin)

相关标签:
转会网最新文章
推荐内容